Ежедневное искушение.

Много раз на неделе услышал фразу: «Я так устаю быть сильной!» На самом деле устаем мы не от этого. Устаем мы от того, что не получаем на каком-то этапе и пути — желаемое. К примеру если человек хочет секса, а ему не дают, он сразу устает от этого факта. 🙂 А если еще ему не додадут борща — вообще грустно. Мудрецы утверждают, что тот, кто правильно живет, не может устать от жизни. Устают от жизни только те, кто используют силы или людей чтобы удовлетворить свои потребности. Почему вы думаете, девушки хотят быстрее выйти замуж? Считают, что замужество решит все их

Как же побороть привычку?

На самом деле весьма сложно отступить от привычного. Ведь привычное — это наша зона комфорта. Привычное — это там, где не надо думать, размышлять, искать и применять знания. Привычное — это крепость, стена, за которой другой, опасный мир жизни. Но сидя за стеной страхов отступления от привычного, мы сами себя обрекаем на то, чтобы не жить полной жизнью. Ведь все эти ненастоящие вещи: алкоголь и разрешенные наркотики, это и есть стена привычки, за которую так страшно выйти. Отказаться от чего-то проще, чем кажется. Нужно просто к этому прийти. Если вам комфортно за стеной, значит не наступило еще то время, когда

Сила привычки.

Говорят что к хорошему привыкаешь быстро, а от плохого — так же быстро отвыкаешь. Но дело в том, что хорошее нас ничему не учит. мы просто этим наслаждаемся. А плохо учит, но мы от этого бежим и не хотим постигать, что именно плохое дает больше, чем хорошее. Привычка. Плохо это или хорошо? Я бы сказал Вам, что привычка нейтральна, когда она в умеренном количестве. К примеру, вы пришли в бар с друзьями и вашей целью является потанцевать и познакомиться с новыми людьми. Для этого вы немного выпьете пива. По бутылке и далее пойдете на танцпол за тем, за чем пришли.

Природа осуждения.

Как всегда люди мне подкидывают интересные вопросы, которые я потом думаю и делаю какие-то выводы для себя. Один человек задал вопрос мне: «Какова природа осуждения?» Я прослушал много лекций по этому вопросы, читал тут разное, слушал что люди говорят и пришел к выводу, что природа осуждения — страх. Как говорил умница Говард Лавкрафт, «причина неверия, невежества и осуждения — в страхе неведомого»(с). Ну почти. Я его поправлю лишь в том, что страх этот рождается от неуверенности и низкой нашей самооценке. Вот пришел я тут на ресурс, где авторы выкладывают творчество. Что я вижу? Критику. Хорошо, если эта критика произведения, в

Почему многие люди ставят принципы выше возможного счастья?

Одна знакомая мне сказала, что никогда не расстанется с принципами, даже ради того, чтобы обрести счастье с мужчиной. Никогда не говорите никогда. Иногда у судьбы и жизни бывают крутые виражи. Такие крутые, что за пару месяцев можно жизнь и представления о ней перевернуть. И тогда уже это «никогда» покажется глупостью. С принципами не может расстаться тот, кто зависим от привычек. Привычка, это когда сидишь в болоте с лягушками, тебе мокро, холодно, но привычно. А там на суше, тепло, уютно, сытно, но туда нужно далеко добираться, выбираться, работать, развиваться… Нее, лучше посижу в болоте. И так люди сидят в болотах своих

Цитаты, которых мы не понимаем.

Часто стал встречать разные статусы и цитаты выдранные из контекста и означающее совершенно противоположное сказанному. Да и вообще, как часто вы задумываетесь над цитатами, которые репостите? 65% — не задумываются. Им импонирует сказанное и все. А между тем, это и есть невежество. Спроси такого человека, о чем цитата, и он отмахнется, мол, какая тебе-то разница. А мне, собственно, никакой. Но бездумно постить цитаты могут только люди, которые даже не пытаются разбираться в жизни. Большинство цитат — выдумано авторами для «красного словца» и даже если они точно отображают чье-то состояние, это скорее совпадение. Ведь 85% авторов пишут в своих произведениях о

Сила спора.

В чем сила, брат? (с) Чаще всего сила спора — в тупости оппонентов, потому что все равно каждый останется при своем. В Интернете и мире существует очень много книжек о том, как побеждать в спорах, как унижать оппонентов, как давить спорщиков разными фразами и трюками. Но вот, что интересно. Спор — вообще дело бессмысленное, а иногда и весьма опасное. Почему? Как правило спорящие оппоненты несут в себе негатив, который выплескивают на всех, кто в споре. Сила негатива равна силе эмоционального накала. А такой накал, только с обратным вектором, можно встретить в церкви, когда куча народу молиться в Пасху. Это огромная

Гомофобия: не смешно.

В странном мире мы живем. В мире где одни боятся других только потому что одни не подпадают под стереотипы других. Даже перл образовался: «Не сошлись стереотипами». Но в сущности нет никаких критериев бояться других людей, если конечно он не пришли к тебе ночью с топором убивать. Почему-то политиков или чиновников так не боятся, хотя они делают в разы больше неестественных вещей. Так почему же существует гомофобия, как класс тех, кто не любит других, непохожих на себя? Хороший вопрос. Как раз для темы или статьи. Скажу честно, что все ниженаписанное лишь мои исследования в области непознанного и страхов и вовсе не

Бегство не порок.

Почти все люди от чего-то бегут. И каждый своим способом. Единицы реально принимают жизнь и судьбу как есть и живут в настоящем. Обычно на разных лекциях и в умных книгах нам говорят, что из всей жизни мы по-настоящему живем очень мало. Это отчасти правда. Большинство времени мы живем в прошлом или будущем. А другой большинство — бегаем от реальности. Неужели так плоха наша реальность? Ведь, кажется, те же мудрецы говорят, что проблемы закаляют и делают сильнее, двигают вперед и создают цели. Так зачем же мы принимаем алкоголь, курим, часто меняем партнеров, влезаем в азартные игры и даже пробуем наркотики? Для

Искусство склонять людей на все лады.

«Ты мне не нужен, чтобы любить. Я люблю твой образ!» Я много раз слышал такие фразы от людей, которые входили в мою жизнь. Есть много мнений на эту тему. Все разные, со своими векторами и целями. Но я бы хотел понять, что заставляет людей считать и думать, что они могут любить просто образ, игнорируя самого человека и его желания быть рядом. Первое, что приходит на ум — это эгоизм. Главный здесь я, мое мнение и мое желание. Все остальное — это не мое, а значит я на это наплюю, мне так удобнее. Это слова эгоиста, с которым вряд ли удастся