Почему не заработаешь на Яндекс.Дзен.
4 (2)

Ну вот тут задали мне вопрос, почему я не хочу свои статьи размещать на Я.Дзене. В принципе обычный банальный вопрос. И на него обычный банальный ответ: не хочу. А почему? Хотя бы потому что не хочу развивать Дзен своими статьями, хочу развивать свой блог.

Однако, есть, конечно люди которые зарабатывают на Дзен. Но среди моих пишущих знакомых таких нет, мало того, они пробовали и считают что зарабатывать там — невозможно. А вот почему, сейчас и разберемся.

Читать далее

Рубрика: DIG, Mаркетинг forever, Копирайтерское | Метки: , , , | 1 комментарий

Как отличить мошеннический сайт от нормального.
5 (1)

Ну вот мы добрались до главного. И сегодня поговорим о том, как отличить сайт хорошего специалиста от мошенника и шарлатана. Собственно, статья носит исключительно информационный характер. Однако это мои личные наблюдения за сайтами и их владельцами.

Поехали!

Читать далее

Рубрика: DIG, Mаркетинг forever, Копирайтерское, Красота и грязь!, Психология социума | Метки: , , , , , | Комментарии к записи Как отличить мошеннический сайт от нормального.
5 (1)
отключены

Инструкция как разговаривать с ХЕРомантами.
0 (0)

Так как очень много мошенников мы выгребли на форуме в теме Хироманты-мошенники мой коллега с Сафо — gorgolander и я, решили написать мини-инструкцию по общению с этими недоХЕРомантами, которые выезжают и обманывают исключительно тех, кто в принципе не подкован в этой сфере эзотерических услуг.

Читать далее

Рубрика: DIG, Красота и грязь! | Метки: , , , , | Комментарии к записи Инструкция как разговаривать с ХЕРомантами.
0 (0)
отключены

От негатива к позитиву.
0 (0)

Очень многие задаются важным вопросом: можно ли совсем уйти от негатива в позитив? Здесь ответ однозначный: нет. Однако можно и нужно понимать причины своего негатива. Прежде всего своего, а потом уже чужого.

Мы с моими юзерами в теме пытаемся выяснять, как же проще или сложнее выйти из негативных проявлений. Что стоит знать и понимать, если вы решили перестать быть негативистом.

Читать далее

Рубрика: На злобу дня, Психо-геология | Метки: , , , , , , | Комментарии к записи От негатива к позитиву.
0 (0)
отключены

Алармисты по жизни.
0 (0)

Часто натыкаюсь на вопросы: «как меньше переживать?», «как смягчить действия стрессов?», «как не паниковать по пустякам?» и так далее.

Люди ищут уникальный рецепт, коего нет. Никакие методики (тем более платные) не дадут вам уверенность в себе и завтрашнем дне, если у вас его нет.

Если человек (люди) или животное вам важно — вы все равно будете переживать. Даже если вы отпетый гуру.

А вот по пустякам переживать смысла действительно нет. Но почему же мы переживаем? Скорее всего нас приучили в детстве. Нам всегда говорили раньше «если ты не переживаешь, то тебе все равно, ты черствый и бесчувственный», в общем внушали фактор, что если ты не переживаешь, то не человек. Не человечый! Хотя человечность здесь не причем. Потому что трепать нервы из-за того что не случилось еще или уже произошло — крайне глупо, неэффективно и крайне расточительно.

Но что же делать, если вы даже понимая фактор глупости, все равно переживаете? Первое что приходит на ум в данном случае — это умение переключаться. Но когда оно не работает, поможет другое умение — установка. Хотя и оно не совершенно и далеко не всем помогает. В целом, обычно люди сами находят разные пути к тому чтобы меньше переживать. Оптимисты реже переживают или быстро восстанавливаются после стрессов? На самом деле этот мелкий фактор, все в нем зависит индивидуально от разных людей.

Работая над своей личностью, я пришел к выводу, что чаще всего алармизм — это условный рефлекс на мнимую (или не очень) опасность. При этом мозг реагирует на несостыковку и подает сигнал что что-то не так, а мы уже рефлекторно паникуем, потому что если это касается важных людей — неизбежность (они нам не просто люди), а если это касается не важных (коллег, знакомых), мы просто по инерции расстраиваемся, чтобы не выбиваться из стаи. Быть как все.

Но как же все-таки уменьшить фактор стресса по пустякам?

Если честно, это довольно сложно, сломать инерцию привычки. Это путь. Встал на него — иди. Дорогу здесь осилить можете только вы. Мне потребовалось три года чтобы алармизм по пустякам перестал меня доставать. Но это вовсе не значит, что теперь я не паникую или просто воспринимаю все как скала. Вовсе нет. Мой путь здесь продолжается и в нем бывают срывы и крупные промашки. Но это лишь мотивирует. Быстрых способов справляться со стрессами не существует. Если они есть — это скорее всего обман, самообман и шарлатанство. И попадаются на это те, кто ищет уникальных рецептов.

Вы сами — тот уникальный рецепт. Если не сможете себя убедить в том, что расстраиваться из-за проигрыша в компьютерной игре или из-за того, что кто-то назвал вас дураком — глупо, вы никогда не избавитесь от алармизма, сколько бы времени не прошло.

РАССТАВЬТЕ ПРИОРИТЕТЫ! Поймите, что именно для вас важно, а что нет. Это огромная работа, понимать, что важно. Потому что важных вещей на самом деле не много, гораздо больше мнимо-важных, которым мы сами придаем это важное значение.

Но помните, что важные люди (и животные) не в счет этих приоритетов. Человечность и начинается там, где вы не проверяете на прочность близких и родных (ну и животных).

Рубрика: На злобу дня, Психо-геология | Метки: , , , | Комментарии к записи Алармисты по жизни.
0 (0)
отключены

Подводные камни мотивации.
0 (0)

Люблю фильм «Октябрьское небо» (1999). Он показывает, как хорошо, когда хоть один человек в тебя верит беззаветно. Это хорошее кино. Однако в жизни лучше, когда в тебя вообще никто не верит, высмеивает и крутит пальцем у виска. Тем слаще триумф.

Я испытывал на себе это несколько раз, когда типа все против тебя и ты один в поле воин. И я сдавался тогда, говорил себе, что все это, что я задумал, плохая идея, ведь меня никто не поддержал в ней.

А на самом деле — это и есть хорошая идея, именно потому что все новое и непонятное всегда высмеивается. Это норма нашей жизни! Это примерно как с поплакаться в жилетку. Если есть кому это делать, мы готовы ныть годами,  когда нет такого человека — наша мотивация запредельна! Любые начинания в области инноваций — это стресс для общества и стресс для автора.

Психология мотивации такова, что на самом деле творцу не нужен никто, кроме времени и его идеи. Ну и желания эту идею воплотить. Поддержка в этом плане расслабляет, а когда ты один на дороге и у тебя есть все что нужно — ты идешь, а не почуешь на лаврах от незначительных побед.

Однако идти по дороге в одиночку могут далеко не все. Почему? Хороший вопрос. Вероятно все зависит от многих факторов. Воспитания, самовоспитания, учения, знаний, применения знаний, пробивных способностей и прочего. Но думаю, что все гораздо проще. Финиша достигает тот, кому оно надо. Действительно надо.

Поэтому вот читаю иногда на псифоруме вопросы типа «как настроить себя на успех» и думаю, что самая лучшая настройка — это конкретная цель. Если человек действительно хочет ее достигнуть, он это сделает. Если же не очень — он будет искать обходные пути, таблетки и волшебные двери. А так же чужие методы.

Цель отличается от плана тем, что она подвержена корректировке, но не форс-мажору, потому что зависит исключительно от самого человека. Планы же всегда зависят от внешних обстоятельств и людей в них.

Когда хоть один человек в тебя верит, на тебе лежит камень ответственности. А вдруг у тебя не выйдет, это тоже может помешать делу. Тогда как если в тебя никто не верит, тебе нечего терять. У меня аналогия тут со сборной Дании по футболу. В Европейском чемпионате 1992 года, сборная Дании заменила сборную Югославии а плей-офф. Из-за военного конфликта Югославию сняли с чемпа. Датчанам повезло. В них не верил никто, на них не ставили даже собственные болельщики. А они выиграли тот Чемп, на них не лежала грузом ответственность как на Германии или Италии. Вот я о чем.

Когда ты один на дороге — ты свободен в выборе. Какая разница, любой твой шаг будет осмеян.

А когда ты не один на тебе лежит ответственность за возможный провал и сход с дистанции. Ты не свободен. Ты ведом теми, кто на тебя поставил. А это давление. Это стресс.

А под стрессом легко сорваться…

Рубрика: Психо-геология, Психология социума | Метки: , , , | Комментарии к записи Подводные камни мотивации.
0 (0)
отключены

Конвейеры нытья.
0 (0)

Мои пребывания на некоторых психологических форумах ознаменовалось множеством мыслей на тему «Для чего вообще люди туда идут?»

Оказалось, что для некоторых это еще одна привычка, как позже выяснилось, так же пагубная. Создать тему и ждать пока проявят интерес, дадут массу советов, будут как могут заботиться. Только все это 80% люду там не нужно от слова совсем, потому что они как не делали ничего, так и будут продолжать не делать, а будут ныть, прокрастинировать и выпрашивать внимание посредством создания совершенно однотипных бесполезных тем. И они никому ничего не должны. Зато должны все остальные. Не важно специалист-психолог это или простой пользователь.

И некоторым вместо ответа хочется дать крепкого пинка под зад, только жаль и эта процедура не возымеет смысла.

Нытики живут жизнью которую сами для себя выбрали. Это тоже вектор жизни. Но анальный. Тупиковый. И они вроде видят это, но тут же не видят, а требуют от других, чтобы те щелкнули пальцами и у них все было. Хотя перед этим они 20 и более лет хренью страдали в жизни.

Удивительно? Ни капли. Таково поколение праздных людей, которые хотят иметь много денег, но ничего не хотят делать или менять. Менять должны другие, а потом можно будет ныть и им завидовать.

К сожалению, очень грустная дорога. Но многие ей идут, продолжают идти. Зачем? На этот вопрос нет ответа. Возможно потому что им так удобно. Удобно быть ленивыми нытиками, с низкой самооценкой и с завышенными требованиями к другим и миру в целом.

Это большая беда. Еще большая, чем дураки и дороги. И эта беда выбор абсолютно сознательный.

Рубрика: На злобу дня, Психология социума | Метки: , , , | Комментарии к записи Конвейеры нытья.
0 (0)
отключены

Люди «вынь и положь».
0 (0)

Решил тут заглянуть на психологический форум (b17.ru) и меня прям сбило с ног такое количество людей «вынь и положь». Я и не знал что столько людей, ничего не желающих делать, но желающих хорошо и стабильно жить.

Решил там потусоваться и посмотреть как обстоят дела. Плохо обстоят, очень плохо. Очень много одиноких людей, которые не то, что не хотят что-то делать чтобы понимать другого в паре, а хотят все и только для себя.

Вроде и начинают делать что-то, ходить на психотерапию, но ждут результатов сразу же, тогда как морально разлагались они годами, и десятилетиями. А результатов ждут после 1-3 сеансов и если не получают идет агрессия на психологов, всех сразу… Какое-то вырождение? Или поколение инфантилов. Ужас. Вот с такими людьми, вроде взрослыми. психологам приходится иметь дело каждый день! КАЖДЫЙ… Это  полнейшая психушка, когда взрослому 30-летке говоришь вещи которые он уже должен знать и объясняешь простые истины, которые не знать просто невозможно!

В общем, очень много стало людей «вынь и положь». Большинство из них нытики со стажем, требующие внимания, денег, мужчин/женщин, интересную работу, интересную жизнь, но все это не способны дать даже себе. Я уж молчу про иного человека, который приходит в их жизни.

Это меня печалит, все больше. Потому что тогда, права Т.В. Черниговская и мы рискуем получить не специалистов в каких-то областях, а дилетантов, которые изучают отношения и психологию по курсам Александра Шахова, которому самому бы психолог не помешал. Мы рискуем стать потерянным поколением, потерявшим самих себя из любви к халяве.

Рубрика: Красота и грязь!, Психо-геология, Психология социума | Метки: , , , , , | Комментарии к записи Люди «вынь и положь».
0 (0)
отключены

Транскрипция мысли.
0 (0)

Hикoгда не нaдейcя, чтo изменитcя ктo–тo дpугой. Изменения нужнo вcегда нaчинать c cебя.(с)

Правильно говорят, что менять нужно прежде всего себя, тогда и другие будут меняться в ваших глазах. Это совершенно прекрасная вещь. Потому что так оно и есть. Как только изменения коснутся вашего внутреннего мира наряду с внешним, меняется всё. Это не сказки, не миф, это вполне ощутимая реальность, правда часто выстроенная из силы воли, намерений, желаний и систематики.

Поэтому те, кто считают что человек не может себя изменить — возможно просто пессимисты. Это возможно! Но сохранять баланс изменений сложнее всего. Не учить, а быть благодарным за учителей. Не осуждать, а быть критично настроенным к осуждающим. Не ныть, когда плохо, больно и невыносимо, а благодарить Бога и Вселенную за еще один день. Не нужно молитв, не нужно этого лицемерия за шанс продолжать. Нужно всего лишь взять на себя ответственность за свою жизнь. Пока что только за свою. А потом уже за чужую.

Свобода не только право, но и обязанность. И ответственность.

Иногда она порождает страх. Но человек устроен таким образом, что если он утеряет этот страх, он не будет знать где та грань, которая отделает человека от зверя. Да, у зверей страх иной. Нам не понять его, не осмыслить. У нас иной мозг. Он работает в иной плоскости и ином измерении, в иной полярности.

Но что реально нужно менять, так это отношения к тем, кого нет. К прошлому. Нет, не потому что оно прошлое, а потому что ты — другой. Ты стареешь, это неизбежно. Ты меняешься — это так же неизбежно. Все меняются. Но нам удобно считать, что многие нет. Это стереотипность мышления, от него нужно избавляться, как от хлама или мусора в голове и жизни. Не всем оное по силам. Не всем по мозгам. Но факт. Мусор должен быть на помойке, а дух — в свободном полете.

Благодарность к прошлому рождает уважение к настоящему. Люди, которые не с нами, они просто не с нами. Возможно именно потому что выполнили свою работу, свою миссию и ушли. Это хорошо, не стоит по ним страдать, держать, ругать. Смысл страдания не в очищении, а в том, что человек свои хотелки и желания ставит на первое место. А это уже не любовь к тем кто ушел, это гордыня. Как бы сказала Толга — Ложное Эго. Совершенно верно. Если с вами нет определенных людей, значит им с вами не место. И это хорошо. Потому что это значит, что эти люди там, где им должно быть.

Конечно, не обходится без срывов, плохих дней и усталости. Но это все временные остановки на пути. Нужно учиться не обращать на них внимание и тогда они будут реально кратковременными, как весенние дожди. Без срывов и рецидивов нет роста. А рост — это не переступание через Ложное Эго, а изменения его в Истинное Эго. Сложно? Да. Но любое препятствие, как известно, преодолевается настойчивостью. Другое дело, что не стоит ставить высоких планок на начальных этапах роста, чтобы не надорваться.

Размеренность и умеренность — лучшие советчики. Измени себя и ты увидишь, как трудно изменить другого. Именно поэтому другого не нужно менять, не нужно склонять, прогибать, давить… это все не поможет ни любить, ни быть любимым. Это все элементы насилия. И как не разреши себе — это все равно насилие. Человек многое может разрешить себе и оправдать себя во многом, поэтому еще один главный пункт — честность с самим собой. Ей нужно учиться порой всю жизнь. И держать этот баланс тоже.

И вот когда меняешься, любовь тоже меняется. Ты понимаешь, что если любовь есть, она есть. Она никуда не уходит. Она с тобой. А если есть эти заменители — нет любви. Грустно, обидно — но любовь никуда не уходит. Уходит только то, что к любви никаким боком. И вот когда это понимаешь, жить легче становится. Больше понятны мотивы тех, кто не с тобой. И тех, кто все равно с тобой. И даже тех, кто посчитал, что ты его обидел. Человек обижается только сам, он позволяет себе обижаться. Так же как он позволяет себе прививать другому вину. Изменив отношение к этому, изменяешься внутри. Но изменившись внутри, понимаешь, что с некоторыми людьми тебе уже не по пути. Это не значит, что они плохие, это просто значит, что ты их перерос. И с ними ты уже не можешь учиться. Нужно идти дальше, а людям свойственно иногда сидеть на месте. А точнее идти под гору. Это выбор, вне сомнения. Но это не твой выбор, ты просто иногда с ним соглашаешься, на каком-то этапе.

Хотя, есть еще постулат: если не можешь изменить ситуацию, измени свое отношение к ней. Это тоже полезно. Особенно если живешь с человеком, которого нет смысла менять, вообще никак. Тогда лучше для своего блага и спокойствия изменить взгляды на ситуацию. Сложно? Да. Но позволяет сохранить нервы, силы, время, а иногда еще и здоровье.

Польза изменений иногда выглядит правда, как вред. Но это только на первых парах. Потом понимаешь, что вне сомнения рост — это то, что заложено в геноме. Рост, а не застои, не разбитые сердца и страдания, не зависимости и со-зависимости, не двойные стандарты и эгоизм. Нет никакого здорового эгоизма — это расхожий стереотип современности, для удобства людей с обратным вектором.

В любом случае, я всегда благодарю тех, кто со мной. И тех, кто не со мной по своим причинам. Потому что все они сделали невозможное. Они повлияли на понимание того, что знание процессов — это путь бесконечной души.

Рубрика: Весь этот дзен! | Метки: , , , , , , , , , | Комментарии к записи Транскрипция мысли.
0 (0)
отключены

Человек Вселенивый.
0 (0)

Человек может всё. Но ему лень. (с)

Вот пожалуй так можно сказать про большинство обывателей. И к сожалению, даже довольно развитых. Косяк в том, что теория должна вливаться в практику плавно и равномерно. А оно не всегда так. А точнее, вообще чаще не так.

Вот возьмем эти расширенные, мать его, знания процессов. Толку в них, если человек не может без пинка сам себя реализовать и нормально относиться к тем же людям вокруг? Вот какой толк от расширенных, мать его, знаний? Ноль! А вот если он сперва целит себя, а потом других. Если он сперва пытается эти расширенные знания влить в жизнь, жить ими, а не как статист зазубрить и учить всех. Толку-то в этом нет. Не важно кто там человек в итоге, психолог или хрен знает кто. Получить эти знания еще половина дела. А вот чтобы они частью жизни стали — это гораздо труднее путь, чем говорить и говорить.

Поэтому, собственно, человек может всё. Без всяких но и если. Просто взяться за себя гораздо труднее, чем взяться за других. Там отсутствует «маркер границ» (то есть это же не ты, а другой, и жизнь другого можно неосторожно разрушить, но это все равно не ты). Так вот я и спрашиваю, нахрена таким людям эмпатия? Нет, я понимаю, что ее не выбирают, равно как Родину и родителей. С ней рождаются. Но японский городовой, как с эмпатией врожденной и охрененной чувствительностью у некоторых получается быть такими ослами? Это реально нужно талант иметь! Чтобы так топтать людей под видом «ну я же помогаю». И если бы оно еще не понималось носителями, ладно. А то ведь все прекрасно там понимается. И осознается. Поэтому вот это пресловутое «да я чувствую» превращается в «я чувствую, где мне перепадет» и от этого противно.

Увы, для таких, не все в мире строится на эгоизме и деньгах. Да, большинство (особенно сейчас в эпоху баблооборота). Но не все. Большинство можно поиметь и в жопу и в другие места, но не всех. Мало того, если ты большинство имеешь, ты даешь этим разрешение чтобы и тебя имели во все дыры. Ибо, сорьки, обмен. Обмен, а не двойной стандарт, где я разрешаю себе то, что запрещаю другому. Никогда не устаревающая истина окопного пердуна: «Если меня обижают, я имею в ответ».

По моим скромнейшим наблюдением, в большинстве случаев (87%) любители «я знаю процессы жизни» не могут найти эти процессы в себе и контролировать их и свой язык. Есть еще меньшинство, которое просто не говорит того, чего не проверено ими же. Но Господи, такие же мелочи.

90% живут по принципам окопных пердунов. Слава Богу, хоть они воздух не портят интровертам. Те ушли и нет их.

Но в целом незавидная статистика. Хотя и вполне понятная. Все, конечно, меняются, однако большинство как раз в сторону окопа.

Рубрика: В режиме дайрика | Метки: , , , , , , | Комментарии к записи Человек Вселенивый.
0 (0)
отключены